Глава центра по изучению проблем религии и общества Института Европы РАН прокомментировал «КП» скандальные заявления президента Украины
– Есть ли исторические обоснования заявлениям Порошенко о том, что Москва 250 лет назад «аннексировала» у Киева право на окормление православных на тех территориях, где ныне расположена Украина?
Читайте также:
– Вообще-то Киевская метрополия была передана Московскому патриарху более 300 лет назад. Это событие никто из разумных людей не отрицает. Споры ведутся вокруг того, как именно это произошло и как конкретно было оформлено. Представители константинопольского и московского патриархатов трактуют все это по разному. Документально доказано: нельзя говорить, что Киевская метрополия была передана Московскому патриарху в аренду — это, скорее, интерпретация патриарха Варфоломея. И его сторонников.
– Сейчас такая постановка вопроса – «временная аренда» – политически выгодна Константинополю, Киеву и тем, кто за ними стоит?
– Позиция Синода, который прошел в Константинополе заключается именно в том, что, поскольку это была временная передача, то Константинополь имеет право пересмотреть это решение.
– Но ведь «срок аренды» не был определен?
– Тут дело не в сроке. Фактически Киевскую метрополию в составе РПЦ Константинополь до последнего времени признавал. Но сейчас Константинопольский синод решил — отнять у Москвы такое право, посколько оно передано было не «на конкретный срок», а «временно». И потому решение можно отменить в любой момент. Решение произвольное и никакими историческими выкладками его не объяснить. Богословы не видят, как это оправдать с канонической точки зрения.
– Вселенский патриархат «окончательно провозгласил незаконной московскую аннексию киевской метрополии, осуществленной в конце 17-го столетия» — это слова Порошенко.
– Для Порошенко сейчас выгодно занимать именно такую позицию и поддерживать позицию константинопольского патриархата. Как бы абсурдно это не было, и как бы не раскалывало украинское общество. Президенту Украины такой раскол кажется выгодным.
– Почему?
– Церковный кризис выявил несколько болевых точек. Порошенко уже «пообещал народу томос» . Но Порошенко должен чувствовать, что в Киеве эти его раскольники вряд ли договорятся между собой. И потому томоса можно еще три года ждать. А у него может не быть этих трех лет. Да он даже год не может ждать — у него выборы в марте! И Порошенко использует лексику, которая похожа на операцию возмездия. Руками константинопольского патриархата Порошенко отомстил России. Но поскольку Украина не может ничего предпринять фактически по отношению к России, то Киев с помощью Константинополя сейчас аннексирует часть церковной территории у России. И это вселило гордость и воодушевление в Порошенко.
– За этим последует передел церковной собственности на Украине?
– Накал передала церковной собственности будет зависеть от решимости украинских властей – форсировать создание единопоместной церкви, и способности самих раскольников создать такую церковь. Если такая единая церковь будет создана и власть постарается запихнуть в нее максимальное количество монастырей и приходов, то передел церковной собственности неизбежен. И тут многое зависит от того, насколько накопится агрессия с разных сторон. И со стороны прихожан, и со стороны гражданских активистов. И со стороны политиков, сторонников единой церкви. И со стороны тех, кто говорит, что прольется кровь.
– Кто прольет кровь?
– Потопят Украину в крови как раз раскольники. Межприходская война будет, даже если Константинополь не даст этого томоса и не создаст единую поместную церковь. Война может не вспыхнуть, если только процесс затянется. И руководство в Киеве поймет что такой раскол только подрывает доверие к Украине во всем мире.
Если Вы хотите, чтобы мы разместили Ваш уникальный материал на любую тему на нашем портале, присылайте тексты на почту news@novostibreaking.ru.
Подписывайтесь на наш Телеграм чтобы быть в курсе важных новостей.
