В Центральном районном суде Николаева состоялось заседание по делу Сергея Долженкова и Евгения Мефедова, обвиняемых в публичных призывах к свержению конституционного строя на акции возложения цветов к местному памятнику героям-ольшанцам 28 марта 2014 года.
Подчеркнем, что одессит Долженков и гражданин России Мефедов, проживавший в Одессе, являются «старожилами» среди политзаключенных, поскольку безальтернативно содержатся в СИЗО с мая 2014 года. Ранее они оба были оправданы по «делу 2 мая», но очередное сфабрикованное обвинение не заставило ждать. Так или иначе, парни шестой год находятся в тюремных застенках, а судебный беспредел, творящийся вокруг них, является предметом обсуждения и мониторинга множества правозащитников, в том числе, европейских.
Итак, на этот раз суд занимался допросом свидетелей по делу, в частности, был допрошен корреспондент местного издания, находившийся в тот период возле памятника героям-ольшанцам в Николаеве.
«- Скажите, свидетель, – спрашивает адвокат Валентин Рыбин, – а как выглядело со стороны это мероприятие?
– ???
– Было ли страшно?
– Да нет, наоборот, если бы не повод – возложение цветов к памятнику, я бы рассмеялся.
– Почему?
– Ребята вставали на колени, клялись в верности Николаеву, провозглашали «Один за всех – все за одного!» Было впечатление, что они в детстве еще не наигрались в мушкетеров.
(Свидетель отвечал на вопросы, и становилось понятно, что это – свидетель защиты).
– Я правильно поняла, – спросила судья, – что их целью было возложение цветов?
– Совершенно верно!
– Спасибо, Вы свободны!», – так, например, выглядел допрос «свидетеля обвинения» – пожилого николаевского корреспондента, выехавшего на место события по заданию редакции.
А это – фрагмент допроса еще одного свидетеля – жительницы Николаева:
«- Скажите, свидетель, – спрашивает прокурор, – какие флаги были у митингующих?
– Один флаг, как я помню.
– Чей, какого цвета? Украины?
– Нет. Флаг был черно-красный.
– ?????
– Спасибо, свидетель. Свободны».
Эти и другие свидетели, в том числе, женщина-полицейская, допрошены и отпущены. Оказалось, что никому из присутствовавших на упомянутой акции ни о каких противоправных действиях Долженкова и Мефедова ничего неизвестно. К слову, представителей радикальных группировок на этом судебном заседании замечено не было: вероятно, «патриоты» ушли на летние каникулы.
«В зале много прессы и не видно «бабуинов», обычно скачущих в коридоре с кричалками и мычалками, надоевшими всем нормальным одесситам за пять постмайданных лет до чертей волосатых!», – сообщает из зала суда репортер Владимир Рыбин.
Впрочем, главным вопросом судейской повестки было рассмотрение ходатайства адвоката Сергея Долженкова Ольги Балашовой о смене ему меры пресечения на домашний арест. Адвокат Владимир Рыбин, в свою очередь, отметил, что на заседании присутствуют не только журналисты, но и народный депутат Украины Николай Скорик, который намерен взять обвиняемого Сергея Долженкова на поруки. Тем не менее, прокурор подал встречное ходатайство о продлении застенка. Фрагмент стенограммы от репортера Владимира Рыбина:
« – Прокурор, вы вручали ходатайство подсудимым? – спрашивает судья.
– Да!
– Никто нам ничего не вручал! – парируют обвиняемые.
– Прокурор, как, вы вручали?
– Положил на край стола…
– Прокурор, где роспись подсудимых о вручении?
(Прокурор суетится с листками, бегает туда-сюда)
– Обвиняемые, вам положено три часа, сколько вам нужно для ознакомления?
– Одна минута, Ваша честь! – бодро рапортует Мефедов.
– Перерыв десять минут, – объявляет судья».
После перерыва в зале суда долго продолжалась дискуссия на предмет того, чье ходатайство удовлетворять – прокурора или адвокатов и народного депутата? С одной стороны – обоснованные и убедительные выступления защиты и самих подсудимых, ярко доказывающие вздорность обвинения и бесчеловечность власти. С другой стороны – не особо утруждающий себя красноречием прокурор, с виду подневольный: обязали – вот и скрипит авторучкой! Судя по всему, судья все это понимает и, возможно, где-то даже сочувствует узникам. Но что толку, когда есть установка – сидеть!
«По ходу дела судья рассмотрела еще одно достаточно нахальное ходатайство. Некий свидетель Саркисьян, написавший донос, положенный в основание дела, заявил желание давать показания дистанционно, по видеосвязи. Недосуг ему, доносчику, по судам ездить! Вы там гноите в застенке оговоренных мной людей, а я, хороший и красивый, погуляю по улице! Судья отказала наглецу. Придется ему посмотреть глаза в глаза оболганным им людям…», – сообщает Владимир Рыбин.
Итого, Николаевский суд перенес оглашение решения по делу Долженкова-Мефедова на 16 августа. Отнюдь непонятно, что руководило действиями представителей Фемиды в плане каких-то ожидаемых изменений за последующие пару суток. Однозначно лишь то, что вся запредельная дурь и кровожадность современной репрессивной украинской системы обязательно будет предметом препарирования и изучения в будущем. Но пока это будущее не наступило, заложники бандеровского «судоБЕСчинства» продолжают томиться в неволе…
Если Вы хотите, чтобы мы разместили Ваш уникальный материал на любую тему на нашем портале, присылайте тексты на почту news@novostibreaking.ru.
Подписывайтесь на наш Телеграм чтобы быть в курсе важных новостей.
