В Украине продолжают отмечать первую стодневку президента Зеленского и анализировать первые успехи и первые промахи допущенные бывшим шоуменом на высшем государственном посту.
Одни называют Зеленского реинкарнацией Порошенко, другие видят в нем освободителя от милитари-истерии и «армовира», третьи считают его техническим президентом, временно исполняющим эту роль. Мы собрали мнения известных украинских аналитиков, журналистов, политологов, которые «проливают свет» на медовый месяц президента и народа – так называют обычно первые 100 дней работы нового главы державы, по которым уже можно судить о «дорожной карте» новой власти.
Читайте также:
Алексей Калиниченко: «Технический президент на период паузы»
Рассуждать о первых 100 днях президентства Зеленского – это значит видеть в нем самостоятельного игрока. Я не вижу самостоятельности, не видел с самого начала. Технический президент на период паузы. Пауза продолжится до тех пор, пока заинтересованные лица представленные Россией и США не разрешат между собой ситуацию, возникшую с украинскими активами – транзит газа, ресурсы, остатки советской инфраструктуры и промышленности. Связанно это, прежде всего суммами вложений, которые сделаны в Украину Россией и США на протяжении многих лет. А говоря простым языком – отступные.
Второй момент, более важный – это переход в новую реальность мироустройства. Ведь очевидно же, что формат G7 сегодня неактуален и значительном уступает по значимости и влиятельности формату G20. Не говоря уже о стремительно возросшем геополитической весе Российской империи.
Тут так же многое упирается в Украину, как важный элемент географический и политический – территория империи или «подбрюшье», транзитная территория или значительный экономический аспект для России, Европы и Азии, особенно в энергетической его составляющей (газ) + торговые пути.
Разумеется, круги заинтересованные в порядке, который действовал с распада СССР не собираются мириться с новой реальностью представленной большинством из G20 во главе с РФ и Китаем. По крайней мере, будут стараться максимально отсрочить своё поражение, в том числе и на украинских территориях. (Способы, как я понимаю значения не имеют).
Третье. Это внутриклановые разборки. Не, для маленького украинца, местная элита с их деньгами и влиянием, конечно – сила. Но, они явно не дотягивают до уровня товарищей о которых говорилось выше. Вопрос – где тут Зеленский? Который самостоятельный».
Дмитрий Корнейчук: Внимательно следим за руками.
«Сегодня 100 дней президента Зеленского. Но отчитываться он не намерен. А вот СМИ будут обсуждать. Как сделать так, чтобы весь день по ТВ не говорили о нулевом КПД Зеленского? Правильно. Создать много других информироводов для отвлечения внимания СМИ и людей.
Первый – это неожиданные обыски в Раде, которые друг Зеленского, глава СБУ, Баканов решил провести именно в этот день. Второй – вдруг решила до ночи прозаседать подготовительная группа по запуску Рады. Третий- возвращение и арест Раисы Богатыревой. Вот так работают политтехнологии. И в первую очередь – это пример того шоу, которым постоянно веселят народ у Зеленского для отвлечения внимания».
Руслан Бортник: Вижу цель – не знаю, как достичь
«Как и прогнозировалось первые 100 дней Владимира Зеленского коренных изменений в жизнь государства, общества и экономики не привнесли – ни позитивных, ни негативных. Эти 100 дней хоть и не были потеряны для страны, но – и не использованы в полной мере. Зеленский экстерном проходил «политические университеты» – только учился быть политиком и государственным деятелем (как и большая часть его команды) –научился «сглаживать углы» и «носить костюм».
Первые 3 месяца подтвердили, что новый Президент – не искушен в политике и управлении людьми, но в тоже время недоверчив к новым людям, склонен к прожектам и может подпадать под влияние своего окружения; не обладает нужными знаниями и опытом, но крайне амбициозен и готов принимать радикальные и быстрые решения.
Президент видит цели, но не имеет собственных рецептов по их достижению, и именно вокруг этих «рецептов» развернулась прогнозируемая борьба ключевых групп влияния в окружении, что, публично превратилось в какофонию часто антагонистических сигналов по ключевым темам – мира, тарифов, реформ.
Главными достижениями Зеленского и команды за это время стали:
1. Президент вчистую переиграл своих оппонентов в пиаре – это, наверное, главное достижение. Социология показывает не только высокие рейтинги Зеленского 50-70% поддержки, но и общий всплеск социального оптимизма – большинство украинцев считают, что страна начала двигаться в правильном направлении – сопоставимый только с 2005 годом;
2. Роспуск парламента и победа «Слуги Народа» на досрочных выборах (избиратели проголосовали ещё раз за Зеленского);
3. Мирная трансформация власти – переход управления от команды Порошенко команде Зеленского (значительная роль Авакова и Запада);
4. Недопущение возникновения социально-экономического кризиса или даже турбулентности (характерных смене власти в Украине);
5. Некоторая разрядка/деэскалация конфликта на востоке Украины;
6. Декларация отказа (надолго и всерьез?) от «АрМовВира» – агрессивной гуманитарной политики, вмешательства в религиозную сферу.
Ключевая экспертная претензия к 100 дням Зеленского прежде всего касается того, что Президент так и не смог выстроить чёткой архитектуры власти – вертикали принятия решений, представить обществу план развития страны на год, два, пять. Многие важнейшие решения принимаются в хаосе, в конфликте целей и задач, в борьбе разных групп влияния или не принимаются вообще.
Также среди негативов можно отметить:
1). Отсутствие обещанного «аудита страны». При этом не обязательно (хоть и желательно) нанимать для этого внешних аудиторов, проводить перепись и тратить бюджетные деньги – для начала хватит и результатов работы Государственной аудиторской службы, Счетной палаты и команды «Зе» на местах;
2). Отсутствие стратегии в отношении Донбасса и Крыма – набор разнонаправленных сигналов и заявлений (от назначений Кучмы и отставки Бессмертного до «страны-агрессора»);
3) Отсутствие решения по тарифам и НКРЕ (хотя цена на газ и уменьшилась на 20%, а КСУ признал неконституционным создание и функционирование НКРЕ);
4) Так и не давшая результатов «борьба с коррупцией» (с теми, кого весной/осенью не посадили – зимой придется договариваться о разделе сфер влияния);
5) «Коалиционная кадровая политика»: в Офисе Президента представлены интересы группы влияния «95 квартал», «Приват», «Пинчук», «западные партнеры»; органы исполнительной власти (государственные администрации) – «Приват»; силовые структуры – «95 квартал» + «Приват» + «Аваков»; Партия – «95 квартал», «Приват», «Пинчук», «западные партнеры», «Аваков», «региональные группы и коммерческие места».
6) Высокая зависимость Президента от некоторых членов его команды и «текста»;
7) Наметившаяся личная усталость.
Можно констатировать, что «медовый период» Зеленского в эти 100 дней завершился. Хотя рейтинги могут как падать, так и расти – все зависит от действий Президента и его команды. В дальнейшем его ждёт уже 100% ответственность за все, что происходит в стране и со страной.
В этой работе будут и успехи, и ошибки. Украинцы ещё долго будут прощать практически все Президенту и его команде. Единственное, чего не простят – страха: страха перед радикалами в принятии решений по Донбассу, страха перед олигархами в тарифах, страха перед кланами в борьбе с коррупционерами, страха перед «западными партнерами» в отстаивании национальных интересов».
Александр Скубченко: Главное и единственное достижение Зеленского за 100 дней – они сделали нас. Два раза
«Обсудили сейчас в эфире 100 дней президента: чем запомнились? Пустыми обещаниями и… ничем конкретным. Президент Зеленский ведёт себя так, будто роль играет. Репетиция, ещё одна, генеральная.. А потом — блеснуть на сцене. Нет же! Никаких репетиций, 100 дней уже безвозвратно минули, а мы до сих пор не знаем и не понимаем, чего ждать от президента. Люфт заявлений — от Потураева до Богдана, но куда и как мы идём? Где программа президента? Какие цели? Ознакомьте нас, наконец-то. А кто будет реализовывать эту программу, немаловажно, но уже второстепенно, если мы будем понимать, что программа — во благо нам и стране, а не в угоду западу и МВФ. Помню, как команда Зе записала в 20 достижений Зеленского за 30 его первых дней: презентовал стратегию восстановления Донбасса. Я, как глава Жилищного союза Украины, с 2015 года владею вопросом, что говорится. Как, когда пропустил? Обратился в офис президента. Как гражданин и как глава ЖСУ. Дважды. Официально и публично. В ответ — борзая и нарушающая закон тишина. Нет никакой стратегии — ни тогда, ни даже сейчас нет. Соврали. Публично и на весь мир. 8 июля президент Зеленский на саммите Украина—ЕС публично заявил, что через 8 дней максимум Украина начинает восстановление моста в Станице Луганской, даже если та сторона против. Прошло полтора месяца. Как вы понимаете, восстановление не начато ни «максимум через 8 дней», ни сейчас. Опять соврал. Опять публично и на весь мир. И так — во всём. К сожалению. Главное и единственное достижение Зеленского за 100 дней: они сделали нас. Два раза. Пока ещё надеюсь, что на год президента Зеленского мне будет что сказать о нем хорошее».
Павел Зоткин: Зеленский теряет образ мессии
«Главных шагов, которых ожидал от него народ, он пока так и не сделал. Во внешней политике продолжил линию столь сильно критикованого предшественника. Во внутренней политике, кроме точечных кадровых рокировок – ничего нет. Готов сохранить Супрун, обсуждается открытие рынка земли. В общем – вполне прогнозируемо теряет образ мессии, который в очередной раз наивно нарисовали ему наши сограждане».
Лямец Сергей: Бич зе-команды – отсутствие профессионалов»
1. Президент – нормальный. Годится. Пока что ни разу не изгадился, а это уже показатель. Да, пока и спрашивать не за что. Но идет чисто. И человек нормальный. Это много значит.
2. Команда Зе – нормальные ребята. Некоторых знаю. Многих встречал на эфирах или сталкивался по работе. Абсолютно трезвые, здраво мыслящие, без звезды во лбу, вменяемые. Не далеки от народа, но и достаточно далеки, чтобы понимать, где находятся и зачем. Даже реформы пока что предлагают нормальные. Да, есть перегибы вроде SPLIT`а или легализации игрового бизнеса – но это надо понимать тонкости. Дискуссия не для кухни.
Очень хочется пожелать им успеть. Успеть сделать что-то стоящее, пока их не начала засасывать атмосфера власти. Она все равно засосет. Это происходит незаметно, иначе никто бы не засасывался. Но хочется, чтобы успели перед тем, как станут равнодушными профессионалами.
3. Так случилось, что первые 100 дней у Зе был медовый месяц. Своего парламента не было, своего правительства тоже.Теперь – будут. И сразу будет спрос. Тем более в такой стране, как Украина, где от власти ждут теплых булочек и влажных поцелуев в область промежности.
4. За эти 100 дней ничего не развалилось, и по идее не должно. Крики о том, что «сейчас мы уйдем – и все завалится» – от лукавого. Не боги горшки обжигают. Тем более не такие, какие были у власти при Порошенко. Но если все вокруг не разваливается – еще не значит, что можно и дальше ковыряться в носу. Все держится на честном слове последние много лет. Государства нет. Последний раз все работало, как надо при Януковиче. Потом вместе с криминалом сбрили целый слой профессионалов. С тех пор жили больше по инерции. Просто мы привыкли, что хоть что-то работает. Прослойка профессионалов стала крайне тонкой. Еще хуже, что они начали уезжать из страны или нашли себя вне государственной службы.
Но чтобы работало по-человески, нужны профессионалы в достаточном количестве. Группа детей может ходить вокруг токарного станка сколько угодно, назначать себя царями станка и главными инженерами. Но пока не пришел дядька токарь, ничего путного у них не получится».
Если Вы хотите, чтобы мы разместили Ваш уникальный материал на любую тему на нашем портале, присылайте тексты на почту news@novostibreaking.ru.
Подписывайтесь на наш Телеграм чтобы быть в курсе важных новостей.
