В Киеве делят места, чтобы сформировать состав и руководство комитетов Верховной Рады Украины — «лакомых кресел» здесь несколько. Судя по обсуждениям и скупым комментариям в околодепутатских кругах, кроме кресел спикера и вице-спикеров борьба может разгореться вокруг создания комитета по решению проблем Донецкой и Луганской областей, комитета по свободе слова, комитета по вопросам гуманитарной и информационной политики и пр.
Вот только вокруг комитета по вопросам образования, науки и инноваций что-то не слышно и не видно никакой борьбы между политическими партиями, прошедшими в парламент. Между тем, именно данный комитет, как и будущий новый состав Министерства образования и науки, может сыграть ключевую роль в моделировании будущего украинского общества.
Читайте также:
В последние годы многие эксперты и политологи задаются вопросом: когда Русский мир начал терять Украину? Для меня здесь ответ очевиден. Битва за будущее Украины началась не вчера, и даже не с Бжезинского и осуществления на практике проекта «Украина – анти-Россия». Все идет со времен Люблинской и Брестской уний, с подмены названия Малороссия термином Украина. Потому как задача ставилась и ставится — оторвать малороссийские земли и народ Украины от России, от русского народа на мировоззренческом и духовном уровне.
Сложная социально-политическая и экономическая обстановка на Украине, вызванная перманентными Майданами и затянувшейся гражданской войной с народом Донбасса, привела к маргинализации и деградации украинского общества, к идеологической дезориентации. Этого и добивались последние столетия и десятилетия те, кто из Украины готовил русофобскую страну.
Ясно, что для жизни любого человека в социуме, человеческого общества или государства, важна распознавательная функция «свой-чужой», чтобы на основе этого принималось решение, как поступать в той или иной ситуации. По соответствующей функции «свой-чужой» украинской системы долгие годы наносились серьезные целенаправленные удары.
В фокусе этой точечной и методичной работы западных спецслужб и международных институций были разные социальные группы и слои, но главным объектом всегда являлись представители среднего класса, основного связующего звена социума, состоящего, прежде всего, из представителей образования, науки и СМИ, обеспечивающего своей деятельностью мощный синергетический эффект любого проекта или идеи.
Уже сотни раз говорено, что будущее украинского народа сегодня решается не в Киеве, не в Верховной Раде, а в США и Европе — в тех странах, кому голосят и для кого прислуживают слуги народа.
В изданном чуть больше года назад докладе «Борьба за Украину» известного британского аналитического центра Chatham House определена четкая задача: «Через международную помощь в целях развития западные партнеры должны оказывать помощь украинским НКО и зарождающимся политическим партиям, а также университетам и школам управления в создании нового политико-управленческого класса».
Обратите внимание: создавать новый политико-управленческий класс будут финансирующиеся из-за рубежа некоммерческие общественные организации, зарождающие (не набившие оскомину) политические партии, университеты и школы управления… Можно не сомневаться, что при таких условиях, комитет Верховной Рады по образованию, науке и инновациям, как и Минобразования Украины достанется соответствующим политическим партиям. Недавно зародившимся. Речь идет о партии «Слуга народа» и партии «Голос».
К такому выводу приходишь, слушая интервью исполнительного директора Украинского института будущего Виктора Андрусива, что «именно эксперты УИБ спрогнозировали на Украине «сценарий Макрона»», где кандидатом вначале предполагался быть Святослав Вакарчук, а позже стал Владимир Зеленский.
Кто из двух «Макронов Украины» – Зеленский или Вакарчук – будут внедрять модель новой Украины, формировать новый политико-управленческий класс, значения не имеет. Фабрика грез, именуемая УИБ, выдала за последние полтора года на-гора серию увлекательных докладов, которые прямо или косвенно касаются вопросов национальной идеи, задач-вызовов для нового украинского президента, будущего университетов и даже будущего олигархов.
Много чего наговорил Виктор Андрусив: и о двух основных вызовах для президента Украины – «войне и бегстве рабочей силы», и о том, что «олигархи должны отступить, а средний класс должен взять власть…», но самой резонансной прозвучала из его уст мысль о том, что именно Донбасс определяет судьбу Украины. Вернее, борьба за него.
Да, Донбасс сегодня – передовая Русского мира, определяющая свою судьбу, судьбу и Украины, и России, и Европы и мира, если хотите. Потому что именно на Донбассе, в горниле гражданской войны, срабатывает система генетических кодов «свой-чужой». И эта борьба идет не только в окопах, но и в умах и душах людей.
Процесс осмысления будущего своей страны украинским обществом напрямую связан с миссией университетов. Вот поэтому так важно, в чьих руках окажется будущее Украины. Борьба за Украину продолжается.
Татьяна Мармазова
Если Вы хотите, чтобы мы разместили Ваш уникальный материал на любую тему на нашем портале, присылайте тексты на почту news@novostibreaking.ru.
Подписывайтесь на наш Телеграм чтобы быть в курсе важных новостей.
